《在圣徒与罪人的土地上》评论:连姆·尼森带着他独特的技巧回到爱尔兰，拍摄一部奇幻惊悚片

距离连姆·尼森的上一部电影上映只有6个月，这意味着影院已经错过了这位多产影星主演的另一部惊悚片。他的最新作品《圣徒与罪人之地》(In the Land of Saints and罪人)与众不同:这部由罗伯特·洛伦茨(Robert Lorenz)执导的电影在威尼斯首映，一个月后，尼森的另一部电影——恶意的炸弹威胁惊悚片《报应》(Retribution)在美国上映。入选这样的电影节给《圣徒与罪人》带来了一丝声望，这无疑是它应得的。事实上，这部电影几乎就像是这位明星的“一个为我”的努力，爱尔兰风吹的风景和深思熟虑的矜持，让这位演员置身于他的同胞群体中，并为他的表演提供了寻找辛酸的空间。

故事以最悬疑的动作开场:爱尔兰共和军一个排在贝尔法斯特的一次轰炸，意外地炸死了一群小孩，为接下来的情节定下了悲伤的基调。在他们脾气暴躁、意志坚定的领袖多伊莱恩·麦凯恩(克里·康登饰)的带领下，这群人向山上躲藏起来。这次逃跑使他们与芬巴·墨菲(尼森饰)发生了冲突，芬巴·墨菲是当地一个兼职杀手的鳏夫，现在想在杀戮生涯后重新做人。

所以，这是一部西部片:一个关于文明生活方式如何受到暴力行为威胁和保护的故事。如果这条主题线还不够有说服力，那么《圣徒与罪人》在屏幕上肯定也有这种类型的兴趣。拍摄地点横跨多尼戈尔县，在岩石悬崖和起伏的翡翠山丘上，自然风光旖旎(通常用古板的无人机摄影)。还有一群聪明的演员来扮演芬巴的邻居——几十年熟悉的酒友和善良的同伴——唤起了一个偏远的、只有一条路的小镇的亲密感。

这种温暖也是一种适应力。这个社区似乎对该国的国内冲突保持警惕，但几十年来零星的血腥袭击也使他们完全麻木了。《圣徒与罪人》并没有对“麻烦”提出道德立场，但它的兴趣并不仅仅是表面上的。相反，政治背景是为了提升影片的悲剧，模糊角色的正义性，他们中的许多人都有实施暴力行为的道德义务。

这部电影是导演洛伦茨和尼森的重聚，他们曾在2021年合作过美墨边境惊悚片《神枪手》(The Marksman)。在此之前，洛伦兹长期担任克林特·伊斯特伍德的制片人和广告，甚至指导了这位行走偶像2012年的处女作《曲线的烦恼》。洛伦兹不像伊斯特伍德那样有轻描淡写或毫不费力的表现天赋，但两人都同样被忧郁所吸引。71岁的尼森饱经风霜、满脸悔恨的怒容让人觉得这是真的。

这种对优雅的追求不仅体现在影片的男主角身上，甚至可以在最小的喜剧角色身上找到，尤其是在康登饰演的大坏蛋身上。在凭借《伊尼舍林的女妖》(The Banshees of Inisherin)获得奥斯卡提名后，康登扮演了她迄今为止最好的角色，她在镜头中咒骂紧张的爱尔兰共和军密友，并与尼森站在一起。但她最精彩的时刻——也是这部电影真正伟大的一幕——并不是她打爆一个男人脑袋的那一刻，而是那一刻之后的那一刻。在她的枪声惊醒了她的目标的年迈的母亲，Doireann很快隐藏了自己，然后平静而抱歉地解释了情况。“他活该，”她说，伤透了那个女人的心。

正是这种耐心而另类的姿态为《圣人与罪人》注入了生命。这部电影倾向于过度渲染更重要的时刻，尤其是涉及到濒危儿童的时候。开场的轰炸所带来的附带伤害相当无味，更不微妙的是，一个小女孩遭受了麦凯恩兄弟柯蒂斯(德斯蒙德·伊斯特伍德饰)的虐待——墨菲注意到了这一点，并以义务警察的方式惩罚了她，点燃了漫长的导火索，导致他与爱尔兰共和军士兵之间的枪战达到了高潮。当剧情向前发展的时候，洛伦兹经常暴露出他的电影制作的宽松的优点。

有很多令人愉快的弯路，但《圣徒与罪人》并没有假装它不会以流血告终。这部电影在尼森的银幕形象中找到了本质上的张力——在这里，他扮演了一个生活在宁静小镇的温和长者，但令人难忘的是，他是一个近20年来一直以射杀犯罪团伙为乐的演员。当芬巴有了收起步枪的想法时，他提出了一个不成熟但真心实意的退休建议:“我可以种一个花园。”这句话引来一阵狂笑;这是一个观众可以分享的故事。