《少女》评论:米莉·鲍比·布朗让兰博穿着高跟鞋和裙子看起来很温柔

“damsel”是一个中世纪的词，意思非常具体(但经常被误用)，用来形容年轻的未婚侍女。这也是好莱坞电影中许多无助的女主角的宽泛称谓——众所周知的“遇险少女”，被绑在铁轨上或以其他方式等待被拯救。在Netflix这部令人愉快的颠覆性奇幻故事中，Elodie都不是其中的一个，它让《艾诺拉·福尔摩斯》(Enola Holmes)的主演米莉·鲍比·布朗(Millie Bobby Brown)完全掌握了自己的命运。

《少女》是一个修正主义的童话故事，在这个故事中，埃洛迪被匆匆嫁出去，被当作龙的食物，以满足世代相传的诅咒。在我们这个性别不那么严格的时代，《少女》把埃洛迪视为动作英雄。通过消除标题中的“苦恼”(尽管它仍然是公式的重要组成部分)，明确传达了这样一个信息:被动的少女见鬼去吧!这是一个能照顾自己的女人!

Elodie是Bayford勋爵(Ray Winstone饰)的大女儿，他是一个经济拮据的国家的慈祥的族长，她第一次出现时头发和妆容都很整齐。如果她对这些事情感兴趣的话，她已经准备好为王室肖像摆姿势了(她更倾向于弓箭狩猎和骑马)。在故事的最后，经历了《虎胆龙威》(Die Hard)级别的重重危险之后，她浑身焦灼、伤痕累累，衣服又脏又破。(从技术上讲，Elodie在更糟糕的情况下幸存了下来，因为硬汉布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)不必与喷火的爬行动物搏斗。和约翰·兰博一样，她会自己缝补伤口。)

Elodie与其说是一个少女，不如说是一个少女，而且她也不是第一个不被男人拯救就能生活下去的人。更确切地说，她是从几年前迪士尼的《冰雪奇缘》开始的一个循环中最新的——也可以说是最足智多谋的一个。现在，在Hulu的《公主》(The Princess)和Netflix自己的《妮莫娜》(Nimona)之后，导演胡安·卡洛斯·弗雷斯纳迪略(Juan Carlos Fresnadillo)的《少女》(Damsel)表明，一个世纪以来一直受到年轻人喜爱的电影类型，不一定只以男孩为中心。

在丹·马索(Dan Mazeau)的剧本中，甚至反派都是女性:罗宾·赖特(Robin Wright)饰演的卑鄙的女王伊莎贝尔(Isabelle)颠覆了她在《公主新娘》(Princess Bride)中饰演的珍贵的毛毛花(Buttercup)，还有肖莱·阿格达什卢(Shohreh Aghdashloo)，她那烟雾般的声音似乎是喷火龙的理想选择。给这个可怕的CG生物赋予语言能力还有另一个明显的优势。这就解释了龙是如何与很久以前的国王(马特·斯莱克饰)达成协议的，这个协议要求做出如此多的皇室牺牲。但这也意味着聪明的Elodie可以和野兽讲道理。一个人不一定需要蛮力来杀死或控制一条龙。

在其田园诗般的开场，电影提供了一种常见的浪漫愿望的实现。当然，这是一场包办婚姻，但王子(尼克·罗宾逊饰)足够迷人，婚纱看起来也很梦幻。然而，在奥雷亚王国，事情显然有些不对劲，就在婚礼前，埃洛迪的继母(安吉拉·巴塞特饰)开始担心，这是有理由的。仪式的那天晚上，Elodie被抬上城堡后面的山，扔进一个黑暗的大峡谷。

在底部，她发现了被丢弃的鞋子和破碎的头饰——这是她真实命运的证据。古往今来，有多少新娘被献给了龙?在电影中一个很有效果的场景中，Elodie找到了一个龙无法到达的地方，在那里她发现了一堵墙上，上面写着十几个以前的公主的名字。他们还留下了一张地图，与未来的受害者分享他们所学到的东西。这是蓝胡子民间故事的第无数次更新，这是一种鼓舞人心的团结表现，Fresnadillo通过在洞穴周围移动镜头来展示之前来的妻子们。

Netflix的许多产品看起来都不够精致，不适合小屏幕。但偶尔也会出现这样的情况:拥有全明星阵容、极高的制作价值，以及致力于制作电影(而不是“内容”)的创意监督(由从电影公司系统走出来的资深制片人负责)。《少女》属于那种老式的传统，尽管它传达的信息感觉完全是当代的。而Fresnadillo则通过实际效果和数字效果的平衡，让观众沉浸在Elodie的困境中，包括巨大的火焰在她的脚跟燃烧，但从未完全赶上。

最重要的是我们是否相信布朗能演好这个角色，而这位《怪奇物语》(Stranger Things)的主演毫不费力地体现了在这样一场冒险中幸存下来所需要的那种思维敏捷的独立思维。在第一次转折之前，电影并没有透露太多她的个性，尽管Elodie在业余时间画迷宫——当试图在这些“七宝奇谋”般的洞穴中穿行时，这项技能会派上用场。她唯一的工具是一把缝在胸衣上的黄铜匕首和一个用作灯的精雕细琢的球体。如果麦吉弗能应付得了，她也能。

在经典故事中，少女花时间学习如何成为淑女。Elodie绕过了这一切，用她的智慧揭开了这些可怕的牺牲的秘密解释，这可以被解读为几个世纪以来他们不告诉你的父权控制。《少女》偶尔也有不当之处，但它遵循的准则让人感觉有点经过计算，与其说是为了回应一个新的进步企业议程而精心设计的，不如说是有机的(从包容性的选角到偶尔自以为是的对话，这些迹象在各个层面都有体现)。但像Elodie这样的榜样仍然非常罕见，如果这部电影改变了年轻女性今后说“少女”这个词的方式——不再是优雅的，而是带着咆哮——那么它就改变了现状。